Vers une justice algorithmique?
En voilà une idée qu'elle est bonne!
A la place des juges qui coûtent cher et pour faire encore des économies là où sommes pourtant dans les dernier de la classe,
On va numériser/économiser sur certains. frais de justice.
Il fallait y penser. Le logiciel peut juger pour vous. Après la peine plancher, pour expédier certaines affaires...
Pour rester dans les clous budgétaires, il n'y a pas de petiteséconomies..
C'est la révolution Belloubet. Place au numérique, à la justice prédictive. Il faut être de sont temps.
Même si l'algorithme est un outils ambivalent et imparfait, surtout en matière des affaires humaines. Il peut être même souvent pervers.
Il faut être de son temps. Tant pis pour les sous-doués en informatique qui devront suivre un contentieux.
Comme dit un professionnel de la justice, on s'achemine vers une privatisation:
On ne s'étonnera pas que ce projet rencontre de vives oppositions.
Au dépens de la qualité, les économies sont-elles déterminantes, la où la France a consacré 65,90 euros par habitant, en 2016, à la justice, bien loin des 122 euros par habitant de l’Allemagne et même des 82,30 euros de la Belgique....
Si un pays peut être jugé à l'état de ses prisons, il l'est tout autant par la qualité de sa justice.
_____________________